Prema očekivanjima, nakon blamaže u Zvorniku, Lozničani su ponovo odigrali bledo. Bod iz Loznice nosi Zrenjanski Proleter – nekadašnji prvoligaš, a danas bleda senka tog tima, što je ipak bilo dovoljno za remi na Lagatoru. Činjenica da zeleno-beli u drugom poluvremenu nisu šutirali u okvir gola Zrenjaninaca, dovoljno govori sam za sebe. Na kraju, čini se, najpravedniji ishod meča, a utisak je da će se obe ekipe boriti za goli prvoligaški opstanak.

Počelo je standardnim ispitivanjem snaga, gde su se Zrenjaninci bolje snašli. Beležimo u 4. min centaršut domaćeg beka Ćirkovića, a potom u sedmom minutu gosti iz jednog napada dva puta srećom šutiraju u Lakića. U 15 min. Purtić nakon kratko izvedenog kornera lukavo šutira, međutim, gosti se brane. Zrenjaninci šutiraju ponovo u 16. i 29min. , bez većih uspeha. U 34. min. domaći su tražili penal, ali čini se da je sudija Miletić ispavno postupio. U 36 minutu beležimo odličan, ali ipak neprecizan šut Čarapića. Od dešavanja u prvom delu beležimo opasnu kontru gostiju 2/2 u 43 .min. koja se na kraju izjalovila.
Retko šta je stalo u novinarsku beležnicu u nastavku, osim jalove inicijative domaćih i brzih kontri gostiju. Mogao je Čarapić da donese radost Lozničanima, ali se propisno obrukao! Gostima je falilo koncetracije u završnici, da bi odneli ceo plen sa Lagatora.
Problema je puno – na sve strane, prvi utisak da je smena na golu uspešno izvršena, Trajkovski u odbrani treba da zameni stamenog Motiku, što se u organizaciji „igre“ nije osetilo, dok Trajkovskog nismo još imali prilike da vidimo u izvršavanju ozbiljnih odbrambenih zadataka. Purtić je ispoljio zavidno snalaženje na sredini (i dalje se u sredini sve oko njega vrti), dok je Krstić podigao svoju aktivnost u nastavku, što je i dalje nedovoljno za ovaj nivo takmičenja. Sve je kod Lozničana funkcionisalo na pola, a tako i novi-stari bekovski par. Ćirković je bio aktivniji u prvom delu, dok je novajlija Ilić podigao svoj nivo igre u nastavku, čini se, upravo, da će Lozničani najmanje muke imati upravo na tim pozicijama. Ono gde najviše,čini se, „škripi“ odnosi se na organizaciju igre. Loznica je opet počela sa Starčevićem – dakle, po skromnom mišljenju vašeg novinara, automatski sa igračem manje. U sredini se pojavljuju i Jelenić i Čarapić koji očigledno nemaju dovoljno prvoligaškog iskustva. Vremešni Stojanović u špicu se trudio, ali je očigledno da on u ovim godinama mora manje da učestvuje u organizaciji igre. Priča oko Šušnjara je davno ispričana. Doveden je prošle godine kao prvi strelac lige, ali ostaje nejasno, jel se bolje snalazi na golu ili pred njim. Ostaje na kraju osvrt i na kapitena Petrovića koji je sasvim korekntno obavljao svoje zadatke, ali u ovakvoj konstalaciji stvari loznički ljubitelji fudbala očekuju veće učešće od njega u kreaciji igre.
FK LOZNICA
32. Lakić – ; 2. Ilić -6; 10.Starčević- 5( 8. Nikolić – 6 ); 11. Ćirković – 6; 17. Trajkovski -5,5; 22. Čarapić – 6; 23. Petrović (c) – 6; 24. Jelenić – 5,5 (91. Mandić – 6); 42. Krstić – 5,5; 70. Stojanović – 5,5( 14. Šušnjar -5 ); 77. Purtić 6,5;
FK PROLETER
25. Galin – 7; 2. Opoku -7; 3.Bajić – 7; 5. Ožegović – 7; 8. Vukićević – 6; 9. Silađi – 6; 10. Trajković – 6 (29. Arsović – 6); 11. Savanović – 6; 19. Goronjić – 7 (4. Blagojević – 6,5); 24. Stevanović – 6; 49. Nikolašević – 6( 27. Ilić – 6);
