PAKT - Podrinjski Anti-korupcijski Tim

ALEKSANDAR VUČIĆ DA OBJAVI DOKUMENTE I UGOVORE SA RIO TINTOM

Детаљи

Објављено уторак, 12 јануар 2021 14:47

Nakon sinoćnjeg nastupa predsednika Republike Srbije na TV Happy i izjava vezanih za aktivnosti kompanije Rio Tinto u dolini Jadra, Podrinjski anti korupcijski tim, udruženje NE DAMO JADAR i Koalicija organizacija protiv korupcije u životnoj sredini ističu da je predsednik države govoreći o projektu Jadar izneo niz neistina i poluistina u cilju obmanjivanja javnosti. Građani Srbije su sinoć po prvi put čuli da bi ukoliko kompanija Rio Tinto napusti dolinu Jadra država morala da obešteti firmu u iznosu od 100 milijardi, ali nismo čuli čega.

Aleksandar Vučić je gostujući u emisiji TV Happy naveo da proteste protiv rudnika litijuma organizuju Mlađan Đorđević i Dragan Đilas, što apsolutno ne odgovara istini. Proteste organizuju meštani doline Jadra i dotični gospodin Đorđević pokušava konstatno da iskazano nezadovoljstvo meštana prisvoji svojoj organizaciji ne bi li ubrao neki jeftin politički poen, što mu svakako neće biti dozvoljeno.

Predsednik Srbije je dalje samouvereno naveo da neće biti nikakve katastrofe u dolini Jadra. Interesuje nas kako je Vučić došao do ovog smelog zaključka? Uvidom u dokumentaciju ili? Ako se zna da će kompanija Rio Tinto godišnje u dolini Jadra proizvoditi i ostavljati od 1,5 do 2 miliona tona jalovine (kako oni vole da kažu „industrijskog otpada“), pitamo se o čemu predsednik priča? I da se u jalovini nalazi sama glina ili zemlja, mnogo je, a kamoli arsen, živa, olovo, kadmijum itd.

Tačno je da su sve Vlade počev od 2004. godine davale saglasnost kompaniji za istraživanja, ali je isto tako tačno da su njegove Vlade od 2012. godine zdušno nastavile taj kontinuitet i ne samo to, već je ministar Antić u ime Vlade 24. jula 2017. godine potpisao Memorandum o saradnji sa Rio Tintom čime se faktički i ozvaničio klijentelistički pristup naših vlasti prema ovom rudarskom hegemonu, čija je lista ekoloških i svih drugih nepočinstava po celom svetu poprilično duga i bogata.

PAKT, udruženje meštana „NE DAMO JADAR“ i Koalicija organizacija protiv korupcije pozivaju ovom prilikom Aleksandra Vučića da obelodani dokument po kome je država Srbija dužna da obešteti Rio Tinto u slučaju da mu se ne dozvoli da kopa u dolini Jadra. Ko je potpisao takav dokument ako postoji, zašto taj već nije u zatvoru? Udruženja pozivaju i Republičkog javnog tužioca Zagorku Dolovac da ispita navode Aleksandra Vučića iz sinoćne emisije da je neko iz kompanije Rio Tinto nosio koverte bivšoj garnituri vlasti, i pita ako predsednik zaista poseduje takva saznanja zašto ti ljudi već nisu uhapšeni i šta kompanija Rio Tinto još uvek radi u Srbiji?

Udruženja PAKT, „NE DAMO JADAR“ i Koalicija organizacija protiv korupcije u zaštiti životne sredine ističu da navodi predsednika da Srbija nije od 2004. godine ništa prihodovala od Rio Tinta, jednostavno nisu tačni. Istina, oni jesu mizerni shodno katastrofi koja se sprema, ali ipak postoje. Rio Tinto je državi prema obavezi plaćanja naknade za primenjena geološka istraživanja mineralnih i drugih geoloških resursa i naknade za zadržavanje istražnog prostora do sada uplatio 13.044.493,60 rsd. Ovo jeste mizeran iznos novca, ali eto zgodne prilike za predsednika da inicira izmenu Zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara gde bi se renta za istraživanja podigla. Podsećamo, PAKT je krajem prošle godine uputio Skupštini inicijativu o izmenama Zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara gde se predlaže podizanje rudne renta za litijum na 25% neto prihoda kompanije.

Udruženja podsećaju predsednika da prihod države neće biti samo od rudne renti koja trenutno iznosi 5%, već i od poreza na dobit, koju Vučić sinoć u svom govoru nije spomenuo. Izračunato je da će Rio Tinto prema važećim cenama litijuma (a ona će sigurno samo rasti) za prvih deset godina eksploatacije iz zemlje izneti 4 milijarde evra, a da bi Srbiji uslovno moglo da ostane 300 miliona. Kažemo uslovno, jer postoji realna mogućnost da kompanija na kraju godine prijavljuje pozitivnu nulu u dobiti, a opravdano se sumnja da domaće institucije ne bi to bile u stanju da iskontrolišu.

Poštovani predsedniče, meštane doline Jadra niste pitali da li su za rudnik, ni Vi ni drugi pre vas. Rudnik litijuma nikako ne može biti razvojna šansa zapadne Srbije kojoj se od potencijalnih rudarskih aktivnosti smeši 2 miliona tona jalovine godišnje na 336 hektara, 300.000 tona koncentrovane kiseline, 942.000 tona slane vode i 28.488 tona soli godišnje. Umesto ovakve perspektive zapadne Srbije, obezbedite i podržite građane da se bave organskom proizvodnjom, jer će u 21. veku osim vode najznačajni resurs biti i poljoprivredno zemljište. Ovo je poslednje naše upozorenje, vratite svojim uticajem proces oko formiranja rudnika u legalne tokove, poništite nelagalno doneti Prostorni plan posebne namene za rudnik litijuma i prestanite jednom za svagda da se ponašate klijentelistički prema kompaniji Rio Tinto, jer vas nisu birali oni već građani Srbije.

A KOGA BRE VI ZAJEBAVATE?

Детаљи

Објављено субота, 09 јануар 2021 22:08

Miroslav Mijatović - Podrinjski anti korupcijski tim -PAKT

Podanički braneći aktuelnu vlast, pojedini tabloidi izveštavaju sa protesta protiv Rio Tinta pompeznim naslovima tipa "Koga vi zajebavate"? Pitanje je možda i na mestu, sadržaj iza njega nikako...U sveopštoj kakofoniji se nenadano uključio i Vladica Cvetković redovni profesor Rudarsko-geološkog fakulteta, preko lista "Danas", navodno tragično zabrinut za nedostatak dijaloga i širenje lažnih i netačnih informacija...A ko koga "zajebava" u slučaju otvaranja rudnika litijuma, potrudićemo se da vam dokumentujemo i u narednim redovima..Još 2011. godine, kroz Zakon o rudarstvu i geološkim istraživanjima "provučen" je kroz član 55. javni tj. opšti interes za mineralne sirovine koje će se odrediti Strategijom. Podsetimo, već tada kompanija Rio Tinto uveliko je vršila istraživanja i bušila po dolini Jadra...Zakoni o rudarstvu i geološkim istraživanjima iz 2015. i 2018. godine u članu 4., samo su ogolili (nelegalan) lobistički uticaj Rio Tinta na donosioce odluka u Srbiji, kao i njihov klijentelistički pristup ovom rudarskom hegemonu...o dijalogu, tačnim i netačnim informacijama, lažno zabrinutim akademskim građanima i javnom interesu...

prof Vladica Cvetković, redovni profesor Rudarsko-geološkog fakulteta

i dopinski član SANU - izvor portal DANAS

PROFESORU IMA KO DA PIŠE

E moj profesore, dopisni članu Srpske akademije nauka i umetnosti, bolje bi Vam bilo da ste recimo putopisni član. To je lepo zvanje, zanimljivo. Iz vaših putopisa bi recimo javnost mogla saznati kakvu je životnu sredinu Rio Tinto ostavljao nakon rudarenja na Papui Novoj Gvineji, Madagaskaru, Mongoliji i Australiji? Umesto toga, gospodin "dopisni član" sa setom govori o nedostatku dijaloga, citat :

"Priča se u medijima zahuktala, ali do sada još nismo videli/čuli ni jednu jedinu raspravu, nijednu panel diskusiju, okrugli sto, slušamo samo jednostrane stavove koji najčešće liče na presudu – Srbiji ne treba nikakav rudnik u Podrinju. Nemam ništa protiv, ali o tome se ne odlučuje na osnovu jednog mišljenja, o tome treba da se razgovara."

Vrlo perfidno, redovni profesor Rudarsko-geološkog fakulteta brine se za zdrav dijalog, nekako zaboravljajući da je država jednostrano proglasila dolinu Jadra i projekat rudnika litijuma za javni interes, ne pitajući narod Jadra i Podrinja, žele li još jedan rudnik u svom kraju, pored već preteće jalovine u Stolicama i olova u krvi dece iz Zajače!? Mi bi dakle prema Cvetkoviću, trebali sesti na okrugli sto sa niima iz Đušine, njima koji su do sad od Rio Tinta prihodovali 100.530.172,00 rsd (a do sad verovatno i više - podaci od maja 2020) i pristati da nas oni ubeđuju kako smo neuki i neupućeni. Vladice Cvetkoviću, jel' ovako izgleda taj dijalog ?

To je dakle taj, preporučeni način dijaloga iz Đušine, sraman, podao, oportun i kukavički. Dalje se Cvetković drznuo i da tvrdi sledeće, citat :

"Na primer, može da navede niz tačnih konstatacija o tome koliko bi područje Loznice bilo ugroženo eksploatacijom jadarita, a zatim, tek onako, uzgred da doda i besmisleno upozorenje da se mogu očekivati i visoki sadržaji arsena, pozivajući se na nepostojeću analogiju između jadarita i sulfidne rude u Boru."

Redovni profesor i putopisni član, aludirao je verovatno na upozorenja koja su dolazila od strane profesorke Dragane Đorđević, a koja su potkrepljena dokumentacijom do koje je došao PAKT. Radi se naime, ne o sulfidnoj rudi u Boru, već o Izveštajima o ispitivanju uzorkovane rude i ispitivanju potencijalnog otpada, uzorkovanim na području doline Jadra 2018. godine, a ovde na uvid javnosti stavljamo delove poslednja tri izveštaja br. II-8:2450/9, II-8: 2450/10 i II-8: 2450/11 svi iz 2018. godine:

Dakle, tako to radi dopisni član SANU i redovni profesor Rudarsko-geološkog fakulteta, prozivajući druge, kako kaže za besmislena upozorenja. Podsećamo javnost, da je prema važećoj Uredbi o graničnim vrednostima zagađujućih materija u površinskim i podzemnim vodama i sedimentu i rokovima za njihovo dostizanje (Sl. glasnik RS, br.50/2012) u Prilogu 3 "SEDIMENT" jasno navedena ciljana vrednost arsena (29), maksimalna dozvoljena koncentracija (42) i remediaciona vrednost (55). A sada profesore, ponovo pogledajte iznad navedene tabele! Sedi dragi profesore, 1! Ne 5, već 1! Sto miliona je razloga zašto!

Pokušao je pomenuti profesor i da se podmuklo uvuče među nas, obične građane, samokritikujući nas što pristajemo na surogat dijaloga, evropski nalickan i uredno obrijan,vajka se Cvetković :

"...što ni veliki broj građana Srbije nije u svojoj društvenoj svesti mnogo odmakao od postustaničke sirotinje".

E tu već profa ne vidi sebe, duboko zamišljen nad budućnosti Srbije bez građanskog civilizovanog dijaloga. Jerbo, ako se meštani doline Jadra oštro pobune protiv nekih "odozgo" koji su naprasno i bez pitanja građanima, odlučili da je litijum javni interes, a da im se pri tom ne nudi nikakva relevantna informacija o projektu i uticaju na životnu sredinu, uz uočljivo ćutanje svih mogućih relevantnih institucija koje se finansiraju parama istih tih građana, profa nam savetuje dijalog, ništa bez dijaloga! Možda ste profesore u pravu, možda bi sledeći put trebali doći pred Đušinu 7. na jedan građanski dijalog, pa da pitamo i vaše studente da li su osetili tih 100 i nešto miliona od Rio Tinta? Jeste li te pare od prodaje interesa građana doline Jadra i Drine uložili makar u bolje studentske uslove? Gde ste potrošili tu silnu lovu? Nema nepristojnih pitanja u građanskom dijalogu...

Nema dijaloga profesore Cvetkoviću, a ni zamene teza, dok se državne ustanove ponašaju ovako :

Upamtite dragi profesore, uslov svakog dijaloga je puna transparetnost. Da bi imali o čemu da diskutujemo, moramo imati i neke zvanične informacije o tome. Ne one informacije koje ćete nam preneti Vi ili Rio Tinto. I da znate, više ne postoji poverenje ni u domaće institucije. Moraće se tražiti neka inostrana arbitraža, jer mi ovde vidimo, ne samo da ste sa najreferentnijeg mesta u državi skloni širenju neistina, već ste spremni i da vređate, pa eto čisto onako, uzvraćamo, umereno za prvi put, bez ambicije da istražujemo i neke inostrane angažmane i ugovore. Možda će i oni doći na red. Da stvar bude još tragičnija, nisu samo referentni fakulteti "na drugoj" strani, već su se u "odabranom društvu" našli i neki instituti :

Vratićemo se na pitanje s' početka teksta. Kakav dijalog možete očekivati, ako vam sa jedne strane država (i ova sadašnja i predhodna i predhodna predhodne) javnim interesom uzurpira dedovinu, pri tom slovom jednim i brojem ne dokazujući javni interes, dok sa druge strane uspešno krije sve bitne informacije od javnosti. A pred kućni prag vam dovodi renomiranog ekološkog uništitelja, vlasnika života i smrti, spremnog da zarad svog interesa finansira i građanske ratove. Mislite li profesore i dalje na dijalog iz tople dopisničke stolice?

autor - Miroslav Mijatović - jedan od ustaničke sirotinje